+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Приобщение доказательств по административному делу

Как известно, при рассмотрении жалоб на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях судьи используют одни и те же правила гл. Эта особенность сохранилась исторически: ранее рассмотрение жалоб вообще не считалось правосудием. В результате, например, и сейчас должностные лица административного органа, вынесшего постановления наделены правом обжаловать постановления, но полноценными участниками пересмотра не являются: они могут быть привлечены лишь для дачи пояснений как свидетели других подходящих способов КоАП РФ не содержит абз. В моей практике при рассмотрении жалобы на постановление о назначении административного наказания городским судом возник еще один вопрос: вправе ли судья принять дополнительные доказательства, отсутствовавшие на момент окончания административной процедуры рассмотрения дела и вынесения должностным лицом постановления, если они представлены невластным субъектом. С одной стороны, в п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Добрый день, уважаемые друзья!

Вопросы и ответы в рамках проекта «Доступное право». Выпуск от 25 февраля 2019 года

Добрый день, уважаемые друзья! В рамках проекта мы освещаем самые актуальные темы и отвечаем на интересующие вас вопросы, которые относятся к компетенции органов внутренних дел и соблюдению ваших прав и свобод. В этом выпуске мы рассмотрим вопрос об использовании фото и видеозаписей как доказательств по административным делам, касающимся ДТП. Прежде всего, следует сказать, что доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, как указано в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

Эти данные устанавливаются с помощью протокола, объяснения правонарушителя, показаний свидетелей, заключения эксперта, вещественных доказательств и так далее.

Достаточно часто обстоятельства ДТП записаны водителями на видеорегистратор, на камеру мобильного телефона, сделаны фотографии значимых фактов, которые могут быть использованы для установления причин и обстоятельств ДТП.

Как же можно использовать фото и видео материалы и как правильно их оформить? Согласно Закону об информации к документированной информации заключаются в том, что информация должна быть зафиксирована на материальном носителе и иметь соответствующие реквизиты.

С 7 мая года материалы фото и киносъемки, звуко- и видеозаписи относятся к документам, которые принимаются в качестве доказательств по делу об административном правонарушении, что закреплено в части 2 статьи Частью 1 статьи Следовательно, ни должностное лицо, в производстве которого находится административное дело, ни судья не вправе отказать в приобщении к материалам дела такой видеозаписи, которая впоследствии должна быть оценена наряду со всеми иными собранными по делу доказательствами по правилам ст.

Для признания фотоматериалов доказательствами Кодекс об административных правонарушениях не устанавливает обязательных требований к форме документов и ограничений. Однако, исходя из судебной практики, материалы, которые невозможно идентифицировать, могут быть оспорены. Видео и фотоматериалы в качестве доказательств могут быть представлены как гражданами, привлекаемыми к административной ответственности, так и потерпевшими.

Документы могут быть получены в результате досмотра, осмотра, изъятия и других мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных в главе 27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Обнаруженные в ходе осмотра места совершения административного правонарушения, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, или досмотра транспортного средства документы, имеющие значение доказательств по делу об административном правонарушении в том числе носители аудио- и видеоинформации установленных в транспортных средствах видеорегистраторов , изымаются и приобщаются к делу об административном правонарушении.

По общему правилу изъятие вещей и документов осуществляется сотрудником после их обнаружения в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. По факту изъятия составляется протокол, который подписывается должностным его составившим, лицом, у которого изъяты вещи и документы, понятыми в случае их участия. Копия протокола вручается лицу, у которого изъята запись, или его законному представителю.

Также важно отметить, что если изымаются документы фото и видеозаписи относятся к документам , с них изготавливаются копии, которые заверяются должностным лицом, изъявшим документы, и передаются лицу, у которого изымаются документы, о чем делается запись в протоколе. Однако если невозможно снять копии на месте должностное лицо передает заверенные копии документов лицу, у которого были изъяты документы, в течение пяти дней после изъятия, что фиксируется в протоколе.

Если гражданин не забрал копию, то она направляется по почте. Так же, как и все доказательства, носители аудио- и видеозаписей хранятся органом, изъявшим запись, в неизменном состоянии. Если видеозапись гражданина не подлежит изъятию, то он может в объяснении указать, что имеется запись и что она будет представлена при рассмотрении дела в ГИБДД или суде. В таком случае лучше сделать копию записи: один экземпляр гражданин оставляет себе, а второй передает в подразделение ГИБДД или суд.

К записи нужно приложить ходатайство, в котором необходимо указать, когда и при каких обстоятельствах сделана видеозапись, каким видеорегистратором либо другим устройством название, серийный номер и на какой носитель. Все эти особенности закреплены в статье Что касается предоставления фото и видеоматериалов в суд, то судья вправе до вынесения решения по делу предложить лицу, в отношении которого ведется административное производство, представить дополнительные доказательства.

Судом будет оценена допустимость этих фото или видеоснимков в качестве доказательств, то есть наличие достоверных данных о времени, месте и других обстоятельствах фото - видеосъемки. В случае сомнения в его подлинности судом может быть назначена фототехническая экспертиза.

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник. Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Найти Поиск по всем разделам. Служба Взаимодействие с органами госвласти Благодарности полицейским Координационные и совещательные органы Контрольно-надзорная деятельность Статистика и аналитика Результаты деятельности Информация участковых уполномоченных Противодействие экстремизму и терроризму. Москвы Телефон доверия Единый экстренный канал помощи Отделение по работе с найденными документами Народная дружина.

Год: Выбрать за период. Телефон доверия Еженедельная газета "Петровка, 38". Выпуск от 25 февраля года 25 Февраля Версия для печати Ссылка на страницу Подписаться Отправить по почте Ссылка на страницу закрыть.

Отправить ссылку на E-mail закрыть. Ссылки на сайты органов государственной власти:. Москве Прокуратура города Москвы. Полезные ресурсы.

Портал детской безопасности. Госавтоинспекция - портал для детей Портал правовой информации Детская страничка. Об использовании информации сайта Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

О приобщении доказательств

Главная Документы Статья Доказательства Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Актуальным вопросом при производстве дела об административном правонарушении считался вопрос по принятию в качестве доказательства по делу видеозаписи, произведенной видеорегистратором, установленным в транспортном средстве. По смыслу ст. Частью 1 ст. Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации. Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет.

.

.

.

.

.

.

.

Актуальным вопросом при производстве дела об административном правонарушении считался вопрос по принятию в качестве доказательства по делу.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. lifemreja

    Бывшие менты, следаки, прокуроры, судьи, чекисты и тому подобная шушера не могут быть адвокатами. Во первых, бывших этой категории индивидов не бывают, они всегда ищут, чтобы навредить человеку, сажать их, калечить, убивать людей. Настоящий адвокат, он бывает от природы рождён на всегда быть адвокатом, спасать невинных людей, виновным тоже он помогает, т.е. он должен доказать суду, все добрые дела, которые сделал на земле подсудимый.

  2. stilpiresme

    Также и с СМСкой.